Manoel Mattos: o primeiro caso de federalização do país O assassinato do advogado e vereador Manoel Mattos, em 24 de Janeiro de 2009, tornou-se um caso emblemático não apenas […]
“As pessoas dizem abertamente que mais cedo ou mais tarde vão me matar”. Conheça a luta de Manoel Mattos, por sua própria voz. Manoel Mattos tinha uma longa trajetória em defesa dos direitos humanos, marcada sobretudo por um corajoso enfrentamento contra os grupos […]
Dez anos do assassinato de Manoel Mattos: uma história de enfrentamento aos grupos de extermínio no Nordeste “Eu sei que o que está acontecendo aqui não ganha grande repercussão por uma simples razão: porque quem está morrendo […]
Júri Manoel Mattos – um marco para a defesa dos Direitos Humanos no Brasil As lágrimas e o sofrimento que vieram no dia 24 de janeiro de 2009, com o assassinato de Manoel Mattos, […]
Primeiro dia do júri dos acusados pela assassinato de Manoel Mattos O Júri Popular do primeiro caso de federalização de crime contra os direitos humanos teve seu primeiro dia de atividades […]
Manoel Mattos – Primeiro júri federalizado da história ocorre nesta terça-feira no Recife Esta terça-feira, dia 14, representa um marco para a Justiça brasileira e para os Direitos Humanos, com a realização do […]
Nota pública: a importância do Júri do caso Manoel Mattos Todos os olhares dos Defensores e Defensoras de Direitos Humanos estão direcionados para Recife Júri do primeiro caso de federalização […]
Julgado o desaforamento do caso Manoel Mattos: Procedente A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região resolveu unanimemente pelo desaforamento do julgamento do assassinato do Defensor de Direitos Humanos Manoel Mattos, decidindo que a Sessão do Tribunal do Júri se dará em Recife, Pernambuco.
Nota Pública: Julgamento do Desaforamento do Caso Manoel Mattos Há fortes indícios de que o julgamento venha a ocorrer no Estado da Paraíba e possa trazer prejuízos ao bom e correto trâmite processual.
Julgamento do caso Manoel Mattos é adiado A afinidade de posicionamento se deu pela constatação, tanto da assistência de acusação quanto do MPF, de que no caso concreto há fortes indícios do julgamento no Estado da Paraíba trazer prejuízos ao bom e correto trâmite processual.